Accueil
Livres numériques Prendre la ville : esquisse d'une histoire de l'urbanisme d'État. Actes du Colloque de Saint-Étienne-en-Devolluy de février 1976 sur la planification urbaine
Livres numériques Prendre la ville : esquisse d'une histoire de l'urbanisme d'État. Actes du Colloque de Saint-Étienne-en-Devolluy de février 1976 sur la planification urbaine
Prévisualiser ce livre
Prendre la ville : esquisse d'une histoire de l'urbanisme d'État. Actes du Colloque de Saint-Étienne-en-Devolluy de février 1976 sur la planification urbaine
Groupe central des villes nouvelles, Mission de la recherche urbaine
Disponibilité:
Ebook en format PDF. Disponible pour téléchargement immédiat après la commande.
Ebook en format PDF. Disponible pour téléchargement immédiat après la commande.
Éditeur:
FeniXX réédition numérique
FeniXX réédition numérique
Protection:
Filigrane
Filigrane
Année de parution:
1976
1976
ISBN-13:
9782402408141
Description:
Nous vivons peut-être aujourd'hui l'épilogue d'une certaine forme du dressage. La discipline, d'être devenue l'objet des approches généalogiques, s'annonce, dès lors, comme révolue. Elle tend à devenir une forme inerte, livrée aux scalpels de la dissection sociologique ...
La planification urbaine est le terrain privilégié des évidences et des oublis collectifs. Sa mise en perspective historique étonne car elle semble fonctionner par effacements successifs. Pourtant le débat ne s'épuise pas dans la découverte des sources des pratiques planificatrices. Le débat s'exacerbe dans la réflexion sur le rôle joué par chaque mode théorique, idéologique et organisationnel d'agencement des pratiques. Le problème est dans cet étrange déclinaison : voir, pouvoir, savoir.
Bien sûr, la voirie est de cet ordre : la planification urbaine est une des formes les plus achevées du mode de domination disciplinaire. Son orthopédie n'est pas indicative et punitive comme le sont les autres. Elle n'interdit pas : elle rend impossible. Plus exactement, elle est un domaine où le jeu entre l'interdit et l'impossible est particulièrement ambigu.
La planification urbaine est le terrain privilégié des évidences et des oublis collectifs. Sa mise en perspective historique étonne car elle semble fonctionner par effacements successifs. Pourtant le débat ne s'épuise pas dans la découverte des sources des pratiques planificatrices. Le débat s'exacerbe dans la réflexion sur le rôle joué par chaque mode théorique, idéologique et organisationnel d'agencement des pratiques. Le problème est dans cet étrange déclinaison : voir, pouvoir, savoir.
Bien sûr, la voirie est de cet ordre : la planification urbaine est une des formes les plus achevées du mode de domination disciplinaire. Son orthopédie n'est pas indicative et punitive comme le sont les autres. Elle n'interdit pas : elle rend impossible. Plus exactement, elle est un domaine où le jeu entre l'interdit et l'impossible est particulièrement ambigu.
Aperçu du livre